Poslanec hnutí ANO Patrik Nacher patří k hlavním autorům novely zákona o insolvenci, která přináší zásadní změny pro věřitele i dlužníky. Nacher je přesvědčený, že změny uvítají obě skupiny s tím, že se do insolvence přihlásí desítky tisíc lidí. Odmítá přitom kritiku Daniela Hůleho z Člověka v tísni, podle kterého spíše mnoho lidí od insolvence odradí a ponechá je ve zničující dluhové pasti.

"Zásadně s jeho hodnocením nesouhlasím. Nemá pravdu, snažili jsme se přijmout co nejlepší a nejvyváženější návrh, o čemž svědčí i to, že pro změnu zákona hlasovala drtivá většina poslanců a to jak vládních, tak i opozičních," říká Nacher.

Je ale možné posuzovat kvalitu zákona podle toho, jak moc ji schválilo poslanců?

Určitě to o mnohém svědčí. Velký počet hlasů pro je nepřímý důkaz toho, že se na tom shodla pravice s levicí, liberálové s konzervativci, opozice s koalicí, tedy téměř všichni... Nemůže to fungovat tak, že jediný, kdo má pravdu, je Daniel Hůle, který naprosto opomíjí práva věřitelů, a paušálně říká, že kdo je věřitel, ten je nějaký zloduch, zatímco dlužníci by měli dostat pardon.

Zbývá vám ještě 90 % článku

Co se dočtete dál

  • Proč zákonodárci ponechali hranici insolvenci na třiceti procentech?
  • Co jsou podle Nachera další plusy upraveného zákona, který jde teď do Senátu?
  • Je možné být k dlužníkům vstřícnější?
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Nově všechny články v audioverzi
Máte již předplatné?
Přihlásit se