Poslanci sněmovního ústavně-právního výboru minulý týden "podusili" ministra spravedlnosti Roberta Pelikána. Na kobereček šel kvůli tomu, že ho za uplynulých osm měsíců ani jednou oficiálně neviděli. Rozehráli proto hru, která měla dopředu jedno důležité pravidlo: hlasitě naříkat, jak poslance ministrova absence a nekomunikace tíží.

Místy teatrální frustraci z Pelikánova přístupu shrnul letitý zákonodárce Marek Benda z ODS. "Ministerské návrhy musí mít ve výboru většinu a pan ministr si to musí uvědomit," řekl. Expolicista a poslanec KSČM Zdeněk Ondráček zase Pelikánovi vyčetl: "Nenecháte si poradit." Oba poslanci tím hlasitě upozornili na to, že k nim nemá mladý a dravý ministr dostatečný respekt.

Pokud jde o složení výboru, nedivme se mu. V auditoriu sedí tři jeho předchůdci, čtyři tradiční "kverulanti", jeden možný nástupce a několik nezaujatých lidí, z nichž jeden - Pelikánův spolustraník Bronislav Schwarz - se zmohl v debatě o exekucích jen na glosu: "Není slušný dlužník." To není ideální sestava na konstruktivní práci. Na druhou stranu je ústavně-právní výbor pro resort nejdůležitějším sněmovním orgánem. A Pelikán s ním prostě vycházet musí. Jak z toho ven? To asi zatím neví ani jedna strana.


Jaroslav Kramer
šéfredaktor měsíčníku Právní rádce

Související