Ročně se na úřad ombudsmana obrátí přes sto lidí, kteří si stěžují na průtahy v soudních řízeních. Některé z nich způsobují znalci, kteří nedodrží lhůty k vyhotovení posudku. V jednom z případů dokonce soud nejprve rok a půl hledal vhodného znalce. Zpracování posudku pak trvalo téměř další dva roky.
Soudci jsou málo aktivní
Úřad veřejné ochránkyně práv se dlouhodobě snaží působit na soudce, aby ještě před samotným ustanovením vybranému odborníkovi zavolali a zjistili, zda má čas a bude schopen posudek v zadané lhůtě zpracovat. To se zatím v praxi děje velmi málo. "Často je problém v tom, že soudce ustanoví znalce a až následně zjistí, že je zaneprázdněn, protože má k řešení více spisů. Znalec pak žádá o zproštění znaleckého výkonu a proces se natahuje," vysvětluje Miroslav Frýdek, právník z kanceláře ombudsmanky.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 80 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Odesláním objednávky beru na vědomí, že mé osobní údaje budou zpracovány dle Zásad ochrany osobních a dalších zpracovávaných údajů, a souhlasím se Všeobecnými obchodními podmínkami vydavatelství Economia, a.s.
Beru na vědomí, že budu dostávat obchodní sdělení, týkající se objednaných či obdobných produktů a služeb společnosti Economia, a.s. Odmítnout zasílání
Můžete si prohlédnout kompletní nabídku,
která obsahuje i tištěné vydání.
Pokud potřebujete poradit, napište nám, nebo zavolejte na +420 233 071 111
Pokud potřebujete poradit, napište nám,
nebo zavolejte na +420 233 071 111