Číslo nálezu: II. ÚS 2164/10
Předseda senátu : Jiří Nykodým
Zdroj: ÚS ČR

Soukromá rozhodčí centra dostala další tvrdou ránu. Po Nejvyšším soudu i poslanecké sněmovně jim ji uštědřil na konci roku i Ústavní soud. Ten ve sporu vyplývajícím ze smlouvy o půjčce rozhodl, že rozhodčí doložky musejí nejen obsahovat konkrétní jméno rozhodce, ale i jednání ústní s možností odvolání. Navíc se musí rozhodovat podle práva, nikoliv jen podle obecných představ spravedlnosti rozhodců. Od 1. ledna je účinná novela, která řízení nově upravuje. Rozhodnutí soudu může použití nových pravidel zkomplikovat. "Nález znamená, že ve spotřebitelských sporech není možné klasické rozhodčí řízení," říká Rostislav Pekař, partner Squire Sanders.

Tomáš Hülle

Související