Vedení sociální demokracie oficiálně přiznává dluh 180 milionů korun, straníci však připouští částku blížící se půl miliardě korun. Kvůli dluhu hrozí dokonce likvidace společnosti Cíl, kterou strana vlastní. Situaci však popřel ústřední manažer ČSSD Jiří Havlíček i současný předseda Bohuslav Sobotka.

"Nevím o tom, že by se připravovala likvidace Cíle," řekl v pátek ČTK Sobotka s tím, že si nemyslí, že by měl Cíl nějaké dluhy, které by ohrožovaly jeho existenci.

"Rozhodně se nejedná o půl miliardy," uvedl Havlíček. Společnost Cíl má podle něj jediný závazek, kterým je úvěr 180 milionů korun u banky Fio. Cíl tento úvěr sjednal pro ČSSD před letošními volbami do Poslanecké sněmovny. Do konce tohoto roku bude splaceno 115 milionů korun splaceno a zbývající část v dalších dvou až třech letech, uvedl.

ČSSD podle Havlíčka rozhodně nehodlá poslat Cíl do konkurzu. Společnost byla v posledních desíti letech díky správě historického majetku ČSSD a příjmům z něj zdrojem finanční podpory sociální demokracie. Dnes jsou její finanční možnosti omezené, uvedl ústřední manažer strany.

Otázka dluhu by se měla otevřít po komunálních volbách

Starosti o stranické finance ale nenechávají v klidu například sociální demokraty v okrese Frýdek-Místek. Ve svém usnesení z 1.září 2010 žádají, aby předsednictvo ČSSD předložilo vyúčtování volební kampaně před letošními jarními sněmovními volbami. Předseda frýdeckomístecké okresní organizace ČSSD Jaroslav Marek ve stranickém bulletinu uvedl, že na schůzích místních organizací ČSSD v jeho regionu se členové ptají, jaký dluh má ČSSD a kdo za to může. "Tyto otázky je důležité otevřít po komunálních volbách," napsal.

Některé členy ČSSD znepokojuje snaha statutárního zástupce společnosti Šperlík Pavla Imriše o obstavení majetku strany. Tisk na to letos v červnu upozornil advokát Zdeněk Altner, který se léta soudí se sociální demokracií o honorář za zastupování strany ve sporu o její pražské sídlo - Lidový dům.

Havlíček již v červnu uvedl, že ČSSD nevede s Imrišem žádný majetkový spor, který by mohl zavdat důvod k rozhodnutí o omezení vlastnických či dispozičních práv s nemovitostmi a nemá ani rozhodnutí soudu či jiného státního orgánu, které by jí bránilo s majetkem nakládat. Obavy sociálních demokratů o osud historického majetku strany, k němuž Lidový dům patří, tím ale zřejmě nerozptýlil.