Zrušení druhého pilíře důchodového systému by teoreticky mohlo vyvolat tisíce žalob a soudních sporů o náhradu škody. Je ale pravděpodobné, že vše proběhne v klidu a objeví se jen pár pokusů penzijních firem dostat od státu peníze za zmařené investice, a to ještě s nejasnou nadějí na úspěch.
"Vhledem k velmi nízkému počtu účastníků druhého pilíře nebudou náklady na jeho zrušení příliš významné. Stát si proto bude moci dovolit právně mnohem čistší cestu, jak zrušení druhého pilíře provést," říká advokát Michael Kohajda působící i na katedře finančního práva pražské právnické fakulty.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 70 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Odesláním objednávky beru na vědomí, že mé osobní údaje budou zpracovány dle Zásad ochrany osobních a dalších zpracovávaných údajů, a souhlasím se Všeobecnými obchodními podmínkami vydavatelství Economia, a.s.
Beru na vědomí, že budu dostávat obchodní sdělení, týkající se objednaných či obdobných produktů a služeb společnosti Economia, a.s. Odmítnout zasílání
Můžete si prohlédnout kompletní nabídku,
která obsahuje i tištěné vydání.
Pokud potřebujete poradit, napište nám, nebo zavolejte na +420 233 071 111
Pokud potřebujete poradit, napište nám,
nebo zavolejte na +420 233 071 111