Právní próza všedního života podnikatele

Právní svět netvoří jen skandální kauzy z titulních stránek novin. Dobře o něm vypovídá i každodenní rutina: výplaty dividend, prodeje obchodních podílů či výměny představenstev. Usnadnit běžný život podnikatelům mají seznamy jako třeba obchodní rejstřík nebo katastr nemovitostí. Jejich původní účel se ale ztrácí pod nánosem byrokracie.

Dobrým příkladem je nekonečné ověřování podpisů na každé plné moci pro návrh na změnu v obchodním rejstříku. Z ciziny navíc s dvojím ověřením za apostily. Proč plnou moc na obchodní rejstřík musí za akciovou společnost podepisovat jen předseda představenstva, když podle stanov může jednat za společnost kterýkoli člen? Dovozuje se to z pravidla, že u soudu jedná za firmu předseda představenstva. Musí se to ale chápat tak, že se toto pravidlo použije i na jednání s rejstříkem. Stačil by přece jakýkoli zástupce firmy. Ne podle úřadů!

Problémů je ale více. Příkladem je třeba úprava, která zakazuje společnosti s ručením omezeným (s.r.o.) s jedním společníkem koupit 100procentní podíl v jiné s.r.o. Nelze se divit, že v důsledku toho českými luhy bloudí desítky podivných společníků s podíly 0,000...1 procenta, kteří komplikují provoz firem.

Značná část nesmyslů přitom ze zákona přímo nevyplývá. Jen soudy a úřady mají smutný talent volit z možných výkladů zákona vždy ten nejméně rozumný. Nejsem si jistý, jestli je složité úřadování ten nejlepší způsob, jak zvýšit českou konkurenceschopnost. Uvidíme, jaký efekt přinesou alespoň drobné změny, jež by měla uvést v život nová elektronická verze obchodního rejstříku. Popřípadě zda se uchytí radikální myšlenka svěřit zápisy do rejstříku notářům. Každý záblesk zdravého rozumu bychom měli uvítat.

Více informací o změnách v obchodním rejstříku na semináři 28. května. (viz http://economia.ihned.cz, sekce Konference a semináře)

Jaroslav Míkovec
advokát advokátní kanceláře Kocián Šolc Balaštík

"Úřady mají talent volit ze všech výkladů ten nejméně rozumný."