Proč se v Česku pěstuje tolik plodin na energetiku? Neohrozí to potravinářství? V čem je výhoda bioplynových stanic? Nevyčerpá se půda ?
Na podobné otázky jste se ptali Bohumila Belady, viceprezidenta Agrární komory ČR.
Na dotazy čtenářů serveru Ekonom.cz odpovídal v pátek 3. září.
Rozhovor je uzavřen.
| studoval jsem v zahraničí a po návratu do ČR jsem s překvapením zjistil, že se tady vede jakási "žlutá válka" proti řepce,ale i dalším plodinám, které se využívají při výrobě biopaliv.Proč to podle Vás pane viceprezidente tolik vadí některým politikům a ekonomům, kteří se označují za pravicové? Jejich argumenty mne totiž nepřesvědčují o chybné agrární politice. V USA , Latinské Americe,ale i v Číně je to velmi progresivní směr. Děkuji, Martin |
| Přeji příjemný den. Biopaliva mají určitě logiku v otázce snížení závislosti na dovozu ropy. Jsme členové EU, kde musíme respektovat kolektivní rozhodnutí o postupném navyšování poviného procenta surovin z obnovitelných zdrojů v pohonných hmotách. Tento postupný nárůst je i zakotven v národním akčním plánu, který schválila vláda a je zaslán do Bruselu. Proto nechápu tu diskusi některých politiků. Pro české zemědělce je důležité, aby maximm surovin dokázali vyrobit na našich polích a tím vytvořili alternativu pro obiloviny, kde se musí každý rok minimálně 2 mil. tun vyvést do zahraničí. Řepka je optimální plodina pro biopaliva v ČR, která zapadá, jako zlešující plodina do osevního postupu a neznám žádný její zásadní negativní vliv. Možná jenom to, že je žlutá a žlutá barva může někoho provokovat. |
| Zaujala mě informace, že se v Česku topí pšenicí. Můžete k tomu dodat nějaké podrobnosti, čísla. Díky a hezký den. |
| Pšenicí se topí minimálně. Byly to zatím jenom zkušební instalace. Výhodnost je závislá na aktuální ceně obilovin a ekonomicky to ve větším moc nevycházelo. Někde to, ale logiku má, například u zemědělce, který si může vytápět svůj rodinný dům z obilí o horší kvalitě. |
| Jaká je vůbec výměra řepky v ČR, na kolika hektarech jsou obiloviny a na kolika pastviny ? Podle kritiků biopaliv to totiž vypadá, že tu naprosto převládla řepka. Jaká je tedy skutečnost. |
| Celkem je v ČR zhruba 3,5 mil. ha zemědělské půdy na které se hospodaří. Řepky je v letošním roce zaseto 370 tis. ha to je asi 11%. Pro porovnání ostatních obilovin 1,4 mil. ha. Takže řepka zdaleka nepřevládá, jak je prezentováno. |
| Dá se nějak regulovat počet polí řepky v ČR? Nebo je jen na zemědělcích, co tam zasejí? |
| Množství řepky si regulují zemědělci sami, protože je třeba dodržovat minimální odstup mezi zasetím na jednotlivých polích,aby se udržel zdravý porost- něco se sklidilo , a tím vyšla ekonomika.Optimální zastoupení je 15 % a maximum je 25%, to znamená, že není možné dát řepku na stejné pole dříve, než za 4 roky. |
| Dobrý den, zajímalo by mě, jestli je v dnešní době možné (jak technicky, tak ekonomicky) uvažovat o tom, že bych si sám vypěstoval nějakou biomasu kterou bych mohl celou zimu topit a tím minimalizovat náklady na vytápění? Jaké plodiny se k tomuto nejvíc hodí? Jak to vychází finančně ve srovnání s běžným topením dřevem? Děkuji |
| Tento obor je velmi perspektivní. Jsou plodiny, které se na tento účel speciálně pěstují , jako například šťovík, nebo lze využít i tradiční plodiny, jako je třeba sláma z obilovin. Pro menší domácnosti je vhodné tuto biomasu tvarově upravit do pelet, nebo briket. V této oblasti Vám mohu doporučit organizaci CZ Biom ( kontakt je na internetu ), kde se na to specializují.Ekonomika se bude zlepšovat s rostoucí ekologickou daní na uhlí a s větším nedostatkem vhodného dřeva. Dále je výhoda možnost automatického provozu. |
| Dobrý den. Pane viceprezidente mohl byste aspoň orientačně uvést kolik stojí výroba (nikoliv prodejní cena) litru bionafty a bioethanolu ? A máte povědomí v jakém stavu je perspektivní výroba biobutanolu ? |
| Výrobní cena je závislá na aktuální ceně surovin pro biopaliva na komoditních burzách, takže nelze říci přesnou cenu. V současné době zdražuje povinné přimíchávání biopaliv jeden litr nafty někde v rozmězí 0,1 až 0,3 Kč na litr. Výroba biobutanolu je ve fázi zkoušení a výzkumu. Podle mých informací, není ještě na světě, žádná funkční reference. |
| Co je to vlastně biomasa? |
| Děkuji za dobrou otázku. Je to rostlinná a živočišná hmota, kterou je možno využít k energetickým účelům. Má svůj původ ve slunečním zářením a fotosyntéze, takže se jedná o obnovitelný zdroj energie. Využití se aplikuje formou různých fermentací, jako jsou například bioplynové stanice,nebo kompostárny a nebo formou spalování. |
| dobrý den pane víceprezidente, je výhodnější pěstovat řepku, obilí a cukrovou řepu na biopaliva nebo přijde levněji takové obilí spolu s kukuřicí využít v bioplynových stanicích? |
| To je zavislé na individuální situaci daného podniku. Pokud má dostatečnou sílu zainvestovat do bioplynové stanice a může využít synergii s živočišnou výrobou, kde lze výhodně použít, jako substrát kejdu a hnůj, tak si myslím, že je výhodnější biolynová stanice. Hlavní důvod je ten, že zemědělec sám vytvoří konečný produkt elektřinu a teplo. U biopaliv do toho vstupuje, ještě obchodní vztah se výrobcem biopaliv. |
| Dobrý den, vím, že ve Spojených státech se kukuřice na biolih energií v podstatě dotuje - spotřebuje se víc při pěstování, než se pak vyprodukuje.... Jak je to s tou nešťastnou řepkou? |
| Myslím, že to takto u kukuřice v USA není. Co se týče řepky u nás, tak na to máme v AK přesná data. Pokud nezapočítám využití slámy, tak je energie výstupu 2,7 x větší, než veškerá energie na vstupu. Pokud započtu využití slámy, jako biomasy, tak je výstup 4x větší. |
| V Česku se vybíjejí stáda skotu, ubývá jatečných býků a prasat. Do republiky proudí maso ze Západu, často podřadné kvality, dokonce i zamražený masný odpad, který se dává do masných výrobků. O krmné obilí tudíž není zájem a zemědělci sejí raději řepku. Domníváte se, že dojde k dalšímu poklesu stavů býků a prasat a zemědělci budou nuceni pěstovat stále více řepky, která je ještě rentabilní? |
| Velmi přesně jste to popsal. Snižování rozměru živočišné výroby, je opravdu velký problém. Způsobuje to nerovnováhu s rostlinou výrobou, jak o ní píšete, ale má to i podstatný vliv na zaměstnanost na venkově. Takže se v AK snažíme jednat s novým vedením ministerstva zemědělství o nástrojích, které by tento pokles zastavili. I když se to podaří, tak potřebujeme využití na zhruba 500 tis. ha orné půdy a 100 tis. ha trvalých travních porostů. K tomu je výhodné využít prostor v biopalivech , v biomase na spalování a v bioplynových stanicích. Tím se zabijí dvě mouchy jednou ranou. Zajistíme obnovitelné zdroje energie a dojde ke stabilizaci resortu zemědělství. Je to velký rozdíl od fotovoltaických elektráren, kde významná část zisků jde mimo naši republiku. |
| Dobrý den, Kolik se spotřebuje na výrobu bioethanolu nafty či benzínu? Je to více, nebo méně, než kolik se vyrobí tohoto náhražkového paliva? |
| Na to jsem již odpovídal v předchozím dotazu. |
| V současné době se hodně u nás rozšiřují bioplynové stanice, v čem je jejich výhoda a které rostliny se dají takto s efektem přeměnit na teplo? |
| Výhodou bioplynových stanic, je že diverzifikují tržby zemědělských podniků a tím zajišťují jejich větší stabilitu. Další výhodou je , že v nich lze využít kejdu a hnůj z živočišné výroby , kde dojde k vázání čpavku bakteriemi a následně do bioplynu. Tím se zajistí ochrana ovzduší, protože se niží emise čpavku do vzduchu a dále se sníží kontaminace podzemních vod. Další výhodou je, že při využití tepla je možné vytvořit nová pracovní místa v dalším podnikání. Do bioplynových stanic se s rostliné výroby používají nejčastěji kukuřičné siláže, siláže z obilovin nejvíce z žita a velmi efektivní jsou senáže z trvalých travních porostů, kde se jinak velmi obtížně hledá jejich využití. |
| Dobry den, co si myslite o skokovem podrazeni pohonych hmot ktere se odehralo po prehlasovani prezidentskeho veta novely zakona o ochrane ovzdusi. Na biopaliva doplacime 1,7 za litr. Vyroba nafty z repky je mnohonasobne drazsi. CR jako jako tranzitni zeme ma nejdrazsi pohone hmoty siroko daleko.Coz skodi samozrejme nasi ekonomice. Dopravni spolecnosti zakazuji tankovat dalkovym ridicum v Cechach. Evropska unie nenarizuje zvyseni biopaliv na 5,75% pro rok 2010. Jedna se pouze o referencni hodnotu. Z toho zadna povinnost pro CR nevyplyva.Za celym humbukem kolem bionafty stoji firma Agrofert v cele s Babisem. Penize jdou z nasich kapes prave mu. On je nejvetsim prijemce dotaci v CR. Jsou to cestne vydelana penize ??? EU si nachala vypracovat studii:http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2010/march/tradoc_145954.pdf ktera rika ze biopaliva predevsim diky odelesnovani nadelaji vice skody nez uzitku. Zajima me Vas nazor. Dekuji Ludek |
| S Vaším názorem nesouhlasím. Po změně zákona došlo k navýšení ceny nafty vlivem většího přimíchávání maximálně o 0,3 Kč na litr. Omlouvám se v předchozí odpovědi jsme to špatně vysvětlil. Růst cen paliv byl způsoben výkyvem ceny ropy, ale především výrazným zvýšení spotební daně v rámci Janotova balíčku, která je v současné době vyšší než v okolních zemích. Takže podle mého názoru neovlivňují vyšší cenu paliv biopaliva. Co se týče studie, tak je to otázka interpretace a není na to v této diskusi prostor. Existuje mnoho studií, které naopak využití biopaliv ospravedlňují. Odlesňování, ale u nás není žádný problém, protože se suroviny pěstují u nás na zemědělské půdě, které máme dostatek a není třeba odlesňovat. |
| Dobrý den. Nebylo by lepší, kdyby stát podporoval raději chovatele hovězího a vepřového, aby se srovnaly podmínky na úroveň dotací, jaké jsou ve Francii, Německu či Rakousku, a český sedlák nemusel rušit chovy? Přece jen živočišná výroba je produkce s vyšší přidanou hodnotou, je zde i vyšší zaměstnanost. Sedlák by místo řepky pěstoval krmné obilí a česká krajina by nebyla plná žlutých polí. |
| Souhlaím s názorem, že živočiná výroba má větší přidanou hodnotu i zaměstnanost. Maximálně se snažíme, aby se podmínky po roce 2013 vyrovnali, a to jak na vládní úrovni, tak i ve spolupráci s nevládními organizacemi nově vstoupených zemí do EU, které mají stejný zájem. Udržení a možná i zvýšení rozměru živočišné výroby je hlavní priorita. Přesto zůstává prostor i pro biopaliva a biomasu. |
| Můžete ve stručnosti vysvětlit přínos biopaliv. Jsou levnější nebo dražší pro provozy? |
| Přínos biopaliv je především v oblasti snížení závislosti na dovozu ropy, které je na naší planetě omezené množství a ve vlivu na životní prostředí. Ekonomiku to při současné ceně ropy zatím nezlepšuje. |
| Za jak dlouho , podle Vás, dojde k tomu, že zemědělství v ČR bude natolik degradováno ( politicky, finančně, nedostatkem odborníků), že se staneme zemí zcela závislou na dovozu potravin? |
| Bohužel směr není dobrý. Potravinová bezpečnost, je naprosto zásadní pro náš národ. Bohužel by si to většina lidí uvědomila , až když by nastal nedostatek potravin. Dále zemědělství zaměstnává spoustu lidí. Nejde jenom o lidi v prvovýrobě, ale i v navazujích odvětvích, které působí, jako dodavatele a odběratelé. Podle našeho výpočtu to je zhruba 15 % pracujích obyvatel. proto je třeba bojovat o zachování rozměru. Negativní přiklad v tomto ohledu je sousední Slovensko. O výsledku bude rozhodovat , jak budeme jako zeměděli a potravináři jednotní. Nesmíme si dovolit plýtvat enrgii na boj mezi sebou, což se bohužel v současné době někdy děje. |
| Kolik neobnovitelných zdrojů se spotřebuje na výrobu jednoho litru obnovitelného zdroje (lihu, MEŘO? |
| V energetické bilanci je potřeba neobnovitelné energie 2,7 x menší než výroba obnovitelné energie s efektem o 44% nižší emise CO2. |
| Dobry den, co si myslite o skokovem podrazeni pohonych hmot ktere se odehralo po prehlasovani prezidentskeho veta novely zakona o ochrane ovzdusi. Na biopaliva doplacime 1,7 za litr. Vyroba nafty z repky je mnohonasobne drazsi. CR jako jako tranzitni zeme ma nejdrazsi pohone hmoty siroko daleko.Coz skodi samozrejme nasi ekonomice. Dopravni spolecnosti zakazuji tankovat dalkovym ridicum v Cechach. Evropska unie nenarizuje zvyseni biopaliv na 5,75% pro rok 2010. Jedna se pouze o referencni hodnotu. Z toho zadna povinnost pro CR nevyplyva.Za celym humbukem kolem bionafty stoji firma Agrofert v cele s Babisem. Penize jdou z nasich kapes prave mu. On je nejvetsim prijemce dotaci v CR. Jsou to cestne vydelana penize ??? EU si nachala vypracovat studii:http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2010/march/tradoc_145954.pdf ktera rika ze biopaliva predevsim diky odelesnovani nadelaji vice skody nez uzitku. Zajima me Vas nazor. Dekuji Ludek |
| Na tento dotaz jsme již odpovídal. |
| Dobrý den. Budeme později stát před realitou, že plodiny budou mít čím dál menší výnosnost na vyčerpané půdě a přijde nedostatek potravin? Budou se muset dodatečně používat chemikálie pro hnojení? Vede cyklus používání těchto chemikálií (např. dusitanů ad.) k uvolňování nejagresivnějších skleníkových plynů? |
| Nejsem v této věci pesimista. Zemědělci u nás dělají maximum pro udržení dobré úrodnosti půdy. Musejí dodržet pod hrozbou nevyplacení dotací mnoho předpisů, které ochranu úrodnosti zajišťují. Dále v ČR je výrazně menší intenzita hnojení a používání pesticidů , než v západních zemí Evropy. Větší problém vidím v zabírání zemědělské půdy výstavbou například logistických center na nejúrodnější půdě. To bychom měli více regulovat. |
| Dobrý den, do bioplynek nejde jenom kejda a hnůj ale třeba i kukuřice a tráva. Kolik hektarů se pro tyto účely u nás využívá? A co si myslíte o GMO kukuřici pro bioplynky? |
| Na konci letošního roku bude v provozu zhruba 120 zemědělských bioplynových stanic. Pro tyto bioplynové stanice se využívá zhruba 20 tis. hektarů. Pokud by se naplnil potenciál , který je v národním akčním plánu OZE do roku 2020 - 700 bioplynových stanic, tak by bylo možné pro tento účel využít zhruba 100 a 120 tis. hektarů. GMO kukuřice a nejen kukuřice je určitě perspektivní a nechápu liknavost EU v této oblasti. Tím nám ujíždí vlak v porovnání s Evropou a Asií. |
| Může být zisková bioplynová stanice i bez živočišné výroby? |
| Určitě ano, ale je to o tom, jak draze vyrobím rosltinné substráty, kterých je potřeba více, než při využití hnoje a kejdy. Myslím, že u takové bioplynové stanice je nutné pro ekonomiku zajistit efektivní využité tepla. Dále má tato stanice větší nároky na managment , protože je méně stabilní. |
Google
Linkuj.cz
Reddit
del.icio.us
Jagg.cz
Přidat.eu
furl
yahoo!
digg
vybrali.sme
Vyzkoušejte recepty klimaticky udržitelné kuchyně
2.2. 00:00 | EKONOM.IHNED.CZ
Hnutí příznivců klimaticky udržitelné kuchyně si říká SUKI, z anglického sustanaible kitchen. Je přesvědčeno, že naši planetu lze zachraňovat také s vařečkou v ruce ve vlastní kuchyni. Pozoruhodný návod nabízí Klimatická kuchařka z nakladatelství Kosmos z německého Stuttgartu. S německým puntičkářstvím je v ní spočítáno, kolik emisí oxidu uhličitého se dostane do ovzduší, než se jednotlivé druhy potravin dostanou z pole nebo stáje až na talíř strávníka.
Toyota Yaris chce oslovit mladší generaci
2.2. 00:00 | EKONOM.IHNED.CZ
Japonský kompakt dospěl do třetí generace. Výrobce chce změnit přístup zákazníků a přilákat nové, hlavně ty mladší. Toyota Yaris vypadá lépe, pro náročnější provoz jí ale chybí výkon.
Probuďte v sobě hodinového manžela
2.2. 00:00 | EKONOM.IHNED.CZ
Kdo se u vás doma stará o výměnu žárovek nebo věšení lustrů? Přenecháváte tyto činnosti profesionálům? Není čas na změnu? Nápad učinit z mužské manuální zručnosti živnost se zrodil v roce 2003 v hlavě Niny Rachmaninové, která v Moskvě založila první firmu na pronájem "manželů" .
Lék na astma se možná objevil ve slinách klíštěte
2.2. 00:00 | EKONOM.IHNED.CZ
Klíšťata teď spí, ale parazitologové mají napilno. Hedají vakcínu proti borelióze.
Kontext Jana Štětky
2.2. 00:00 | EKONOM.IHNED.CZ
Vicepremiérka Karolína Peake z Věcí veřejných navrhla zpřísnit podmínky pro svržení vlády sněmovnou. V zájmu stabilizace české politiky má žádost...
2.2. 00:00 | EKONOM.IHNED.CZ
Byznysmeni vytáhli do boje proti korupci. Jejich "oběti" jim ale vracejí údery stejně tvrdě.
2.2. 00:00 | EKONOM.IHNED.CZ
Pražský primátor s přehledem vyhrál boj o křeslo šéfa pražské ODS. Podle Šťastného ale stranu prodal TOP 09.
Podnikatel vyhlásil kvůli DNA boj policii
2.2. 00:00 | Ekonom.iHNed.cz
Policie při odběrech DNA zneužívá zákon, tvrdí pražský podnikatel, který byl údajně donucen odevzdat vzorek DNA po zastavení trestního stíhání. Proto na policii podal trestní oznámení. Praktické nakládání s profily DNA nemá v oporu v zákoně. Řídí se pouze interním předpisem policejního prezidenta.
Nechte banky krachovat
2.2. 00:00 | Ekonom.iHNed.cz
Se šéfem České spořitelny Pavlem Kysilkou o neochotě Řeků utáhnout si opasky, přestože jejich země leží na mučicím loži, o evropském hybridu socialismu s kapitalismem a o ekonomických řešeních a politických kamuflážích.
Probuďte v sobě hodinového manžela
2.2. 00:00 | EKONOM.IHNED.CZ
Kdo se u vás doma stará o výměnu žárovek nebo věšení lustrů? Přenecháváte tyto činnosti profesionálům? Není čas na změnu? Nápad učinit z mužské manuální zručnosti živnost se zrodil v roce 2003 v hlavě Niny Rachmaninové, která v Moskvě založila první firmu na pronájem "manželů" .
Jak se z piráta stane ctihodný obchodník
2.2. 00:00 | EKONOM.IHNED.CZ
Okolo uzavření serveru Megaupload slyšíme silná slova o svobodě slova či ochraně duševního vlastnictví. Padají obvinění i servery, přesto se málo...
Nechte banky krachovat
2.2. 00:00 | EKONOM.IHNED.CZ
Se šéfem České spořitelny Pavlem Kysilkou o neochotě Řeků utáhnout si opasky, přestože jejich země leží na mučicím loži, o evropském hybridu socialismu s kapitalismem a o ekonomických řešeních a politických kamuflážích.
VIDEO: Záznam přednášky nositele Nobelovy ceny míru Junuse
2.2. 11:21 | Ekonom.iHNed.cz
Muhammad Junus vystoupil v pondělí v pražském Žofíně v rámci přednáškového cyklu Odpovědný kapitalismus.
